Wolf-INFO
meine Statements und andere Nachrichten |
Auch wenn ich bis dato keinen Erfolg verbuchen kann, um wenigstens einen ganz kleinen Artikel über die Windrose schreiben zu können, bleibe ich weiterhin am Ball, ich meine am Thema und versuche endlich Hintergrundinformationen zu bekommen. Die NATO als Organisation ist wohl so groß, dass jeder dort glaubt, der andere hat für mich schon gearbeitet und so kommt halt leider sehr wenig Konstruktives dabei heraus. Und für das Image in der Öffentlichkeit ist dies auch kein Ruhmesblatt, da diese Organisation wohl eine Reikarnation des alten deutschen Beamtentums darstellt mit all seinen negativen Erscheinungsformen. Im Abstand von ca 6 - 8 Wochen werde ich immer wieder einen kleinen Brief an das Headquarter in Brüssel senden, bis doch einem ein Kronleuchter aufgeht, dass hier mehr Informationsbedürfnis besteht, als immer nur die gleichen Statements zu hören, wie wichtig so eine Organisation für den Frieden ist und welche Verantwortung jeder hat, so dass für Randbedürfnisse keine Zeit mehr übrig bleibt. Gegen Ende des Jahres werde ich aber dann (aus Frust) meine Aktivitäten einstellen. Gehe zum AnfangWenn ich einmal meine Meinung als Artikel verfasse und wünsche mir einen Feedback, dann setze ich ihn in die Rubrik "Diskussionen". Für Statements habe ich ja die hier vorliegende Form eingerichtet. Es hat mich auch gefreut, dass eine Ressonanz erschienen ist, sowohl in Form von Leserbriefbeiträgen wie ein Antwortartikel. Und das Alles möchte ich nun nicht unbeantwortet im Raum stehen lassen. Leider muss ich auch diesmal feststellen, dass meine Beiträge entweder etwas flüchtig gelesen werden oder ich drücke mich missverständlich aus. Als erstes möchte ich aber ein Fakt gerade rücken: Statuten sind Vereinbarungen und kein Gesetz im Sinne eines rechtlichen Erlasses. Denn das Wort Grundgesetz kann ich leider nur in diese Richtung auslegen, obwohl der Begriff "Gesetz" für alles und nichts herangezogen werden kann. Jede noch so verückte These wird als Gesetz betituliert, solange nichts anderes bewiesen worden ist. Statuten werden erst dann zu einer Satzung, wenn diese Vereinbarungen gerichtlich festgeschrieben sind. Und das geht auch nur bei juristischen Institutionen, wie eingeschrieben Vereinen, öffentliche Körperschaften usw usw. Jede Vereinigung wie Kegelverein, Thekenmannschaft, Mafia und Computerclubs (also nicht rechtlich eingeschriebene Vereinigungen) haben Statuten, entweder festgeschrieben oder durch mündliche Anweisung des Bosses. In unserem Falle nennt sich das Richtlinien zum Artikelschreiben. Eine Satzung können wir uns erst dann geben und bewilligen (Mitspracherecht), wenn unser Club ein eingeschriebener Verein mit gewähltem Vorstand ist. Ein Club wird meist autonom geführt und alle haben zu tun, was der Boss sagt. Vorschläge kann jeder machen, aber das Sagen hat nur einer. Das sind mal die ungeschriebenen Regeln aller Clubs. Und die Zeiten, wo die Wahl des Vorsitzes mit der Keule ausgetragen wurde, sind vorbei (außer bei der Mafia o.ä. Gruppierungen). Nun komme ich mal zu einem Beispiel, wo ich wieder einmal falsch interpretiert worden bin. Und ich dachte, ich hätte mich klar und deutlich ausgedrückt. Ich werde diese Passage nochmals bringen und die Wörter, auf die es ankommt, rot hervorheben: Porno kann sich stimulierend auf alle möglichen körperlichen Funktionen auswirken. Schaden kann sie nur denen, die schon einen geistigen Defekt haben. Aber Horror? Wenn sich das für jemanden stimulierend auswirkt, dann hat er schon einen geistigen Defekt. Usw. usw.Wenn ich Porno schreibe, meine ich auch Porno und nicht Sex oder sonst eine abgeschwächte Definitionsstufe. Durch die häufig falsch angewandte Definitionsart wird auch das Wort "Porno" Änderung des ursprünglichen Sinnes durchmachen, wie z.B. die Wörter: "ordinär" und "vulgär". Ursprünglich hatten diese Wörter einen ganz anderen Sinn und Bedeutung. Antworten, wie: Seit wann ist Pornographie verboten? Ich darf daran erinnern das jemand mal einen genialen Report über ErotikCD`s geschrieben (und veröffentlicht) hatte, .....beweisen doch, dass das Wort "Pornografie" vollkommen falsch definiert wird. Und Und das diverse Gliedmaßen ihren Platz verließen um einige Flugstunden zu nehmen, tja, es ist eben so.zeigen mir, dass ich doch antiquiert bin und manche Jugendlichen heute in ihrer Einstellung zur zwischenmenschlichen Ethik nicht mehr verstehe. Aber aus anderen Kommentaren konnte ich auch das Gegenteil herauslesen und das tat meiner armen Seele wieder gut und ich brauche doch nicht hoffnungslos in eine hoffentlich nicht traurige Zukunft blicken. Übrigens, das war ein Splatterfilm und kein Horrorfilm. Darin liegt ein Unterschied wie zwischen Drama und Komödie.Ob lustig oder traurig, es bleibt das gleiche Genre. Gewalt bleibt Gewalt, egal ob dabei gelacht wird (was ich sogar noch schlimmer ansehe) oder ob geweint wird. Lachen über angewandte Gewalt an Dritten charakterisiert die totale innerliche Verrohung und das Fehlen von sensiblen Empfindungen. Dagegen zeigt Gruseln noch Ansätze von Regungen. Eines möchte ich aber noch anfügen dürfen. Wenn man ein Wort nicht versteht, dann sollte man über dessen Bedeutung nachlesen. Stimulierung (nicht Stimulanz) ist ein Reizen, eine Erregung, die bis zur Abschaltung der geistigen Zurechnungsfähigkeit gehen kann, und nicht die Vorstufe, wie Erhöhung des Adrenalinspiegels oder Spannung erzeugen. Hoffentlich hast du dir die Kommentare nicht zu sehr zu Herzen genommen. Aber dieses Thema muss jeder für sich abklären und seine Grenzen muss jeder selbst definieren.Doch ich habe mir den ganzen Beitrag zu Herzen genommen, da leider wirklich nicht der eigene Standpunkt genau zu definieren und einzuordnen ist. Gehe zum Anfang Nachdem ich die Besprechung von Aminet-32 gemacht hatte, unterrichtete ich auch Herrn Ossowski von Schatztruhe, dass das gesamte Dokument "SelfHTML" fehlt. Als umgehende Antwort bekam ich folgende Mail: Die Datei SelfHTML wurde aus dem Aminet entfernt, da z.Zt. Abmahnungen gegen alle Sites herausgegangen sind, die diese gespiegelt hatten. Um nicht Gefahr zu laufen, eine gerade aktuelle Aminet-CD aus dem Markt nehmen zu müssen, wurde das entsprechende Archiv bis zur endgültigen Klärung der Situation entfernt.Ein weiterer Kommentar meinerseit erübrigt sich wohl. Höchstens eines zur Erläuterung, die Abmahnungen kommen nicht vom Verfasser oder aus dessen Freundeskreis. Und ich dachte, die unruhigen Zeiten aus den frühen 90er seien vorüber. Wie man sich täuschen kann. Gehe zum Anfang
|
Autor: Wolf Zimmer
E-Mail: wozim@t-online.de |